Λεφτά για … τσιγάρα
28 Νοεμβρίου, 2012 1 σχόλιο
- Την διαφήμιση των προϊόντων τους
- Για να ανεβάσουν το traffic ( την κυκλοφορία ) της ιστοσελίδας τους , με σκοπό την καλύτερη ( υψηλότερη ) κατάταξή τους στις μηχανές αναζήτησης .
Just another WordPress.com site
28 Νοεμβρίου, 2012 1 σχόλιο
24 Νοεμβρίου, 2012 Σχολιάστε
Εκκρεμοδικία στα υπερχρεωμένα νοικοκυριά
Η εκκρεμοδικία αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα της νομοθεσίας για την αντιμετώπιση της υπερχρέωσης και το υπουργείο Ανάπτυξης μαζί με το υπουργείο Δικαιοσύνης σχεδιάζουν την δημιουργία θεσμού διαμεσολάβησης προκειμένου να απαλλάξουν τα Ειρηνοδικεία από τον σημερινό όγκο των εκκρεμών υποθέσεων , αρκετές εκ των οποίων έχουν πάρει ημερομηνία εκδίκασης το 2018 ή το 2019 .
Παράλληλα προωθούνται βελτιώσεις στην νομοθεσία ιδιαίτερα για την εξωδικαστική διαδικασία .
Αυτά ανέφερε ο γενικός γραμματέας Καταναλωτή Γ. Στεργίου , από το βήμα του 6ου ευρωπαϊκού συνεδρίου με θέμα αντιμετωπίζοντας την υπερχρέωση των νοικοκυριών , που πραγματοποίησε η ΕΚΠΟΙΖΩ σε συνεργασία με το Ευρωπαϊκό Δίκτυο Υπερχρέωσης ( ECDN ) , το Eurofound , την Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Καταναλωτών «Η Παρέμβαση» και την περιφέρεια Αττικής .
Ο κύριος Στεργίου αναφέρθηκε στις πρωτοβουλίες του υπουργείου για την διευκόλυνση των δανειοληπτών με την βελτίωση της κείμενης νομοθεσίας για τους πολίτες και τις επιχειρήσεις που δοκιμάζονται από την ύφεση .
Ο νόμος για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά , όπως είπε ο κ, Στεργίου , είναι ένας από τους πιο ολοκληρωμένους και σύγχρονους στην ΕΕ και ίσως παγκοσμίως , αλλά στην εφαρμογή του ανέκυψαν σημαντικά ζητήματα όπως η μακροχρόνια εκκρεμοδικία .
Ο κύριος Στεργίου ανέφερε : «Είναι αδιανόητο να δίνονται δικάσιμοι για το 2018 και 2019 , ενώ σε όλον τον κόσμο αυτού του είδους οι υποθέσεις διευθετούνται προδικαστικά ή σε σύντομο χρόνο» .
Οι αλλαγές που σχεδιάζονται :
Η τετραετία , μέσα στην οποία προβλέπονται οι διευκολύνσεις , εκτιμάται ως επαρκές χρονικό όριο καθώς μετά υπολογίζεται ότι θα έχει αρχίσει η ανάπτυξη για την χώρα .
Μία ακόμη ρύθμιση , την οποία υπογράμμισε ο κ. Στεργίου , είναι η εισαγωγή της μηδενικής καταβολής δόσης για ανέργους με μηδενικά εισοδήματα .
«Γίνονται ρυθμίσεις από τα πιστωτικά ιδρύματα αλλά δεν αρκούν , γι’ αυτό και η πολιτεία παρεμβαίνει για να υπάρξει όσο το δυνατόν μεγαλύτερη περίοδος διευκόλυνσης» , ανέφερε ο γενικός γραμματέας και συμπλήρωσε :
«Δυστυχώς , σε αυτή την συγκυρία δεν αποφασίζουμε μόνοι μας , ήδη ετοιμάζουμε την συγκεκριμένη βελτιωτική πρόταση της νομοθεσίας προς την τρόικα , αλλά εκτιμώ ότι θα προχωρήσουμε θετικά και θα υπάρξουν οι απαραίτητες νομοθετικές πρωτοβουλίες στις αρχές του επομένου έτους» .
Τα στοιχεία της Γενικής Γραμματείας Καταναλωτή δείχνουν ότι περίπου 5.000 υποθέσεις έχουν συζητηθεί μέχρι τον περασμένο Σεπτέμβριο και έχουν εκδοθεί 3.000 αποφάσεις .
16 Νοεμβρίου, 2012 Σχολιάστε
Ο δικηγόρος που ακύρωσε τον επαίσχυντο νόμο Ραγκούση
Απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας , κρίνει αντισυνταγματικό τον νόμο Ραγκούση και συγκεκριμένα τις διατάξεις που έδωσαν την δυνατότητα στους αλλοδαπούς να αποκτούν με συνοπτικές διαδικασίες την ελληνική ιθαγένεια και παράλληλα φυσικά , την δυνατότητα της συμμετοχή τους στις Περιφερειακές εκλογές ( Ο.Τ.Α. ).
Ο ίδιος νόμος έδινε το δικαίωμα φυσικά , καί του εκλέγεσθαι στους φίλους μας αλλοδαπούς υπηκόους τρίτων χωρών .
Συγκεκριμένα , στην κεκλεισμένων των θυρών διάσκεψή τους οι σύμβουλοι επικρατείας έκριναν ότι « το δικαίωμα του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι επιφυλάσσεται μόνο στους Έλληνες πολίτες και δεν μπορεί να επεκταθεί και στους μή έχοντας την ιδιότητα αυτή » .
Η παραπάνω απόφαση αφορά την διάταξη νόμου 3838/2010 .
Παράνομος όμως θεωρείται από το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο και ο νέος τρόπος κτήσης της ελληνική ιθαγένειας ( και εδώ είναι το ζουμί της υπόθεσης ) , που καθιερώνει ο ν. 3838/2010 αφού , όπως επισημαίνεται αντίκειται στο Σύνταγμα της χώρας μας .
Συγκεκριμένα , οι σύμβουλοι Επικρατείας επισήμαναν ότι η πολιτογράφηση που προβλέπει ο ν.3838/2010 γίνεται με αμιγώς τυπικές προϋποθέσεις και χωρίς να γίνεται εξατομικευμένη κρίση για την συνδρομή της ουσιαστικής προϋπόθεσης του δεσμού προς το ελληνικό έθνος του αλλοδαπού εκείνου που υποβάλλει αίτηση πολιτογράφησης .
Τα κατάπτυστα κριτήρια για την απόκτηση της ελληνική ιθαγένειας είναι :
Να σημειωθεί εδώ ότι , παρέμβαση στην εν λόγω υπόθεση υπέρ της επίμαχης απόφασης , είχε ασκήσει η Ένωση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και η αλβανική ιθαγένειας Έντα Γκέμη , η οποία είχε υποβάλλει αίτηση να μετάσχει στις νομαρχιακές και δημοτικές εκλογές της 7ης Νοεμβρίου του 2010 στον δήμο Νίκαιας – Αγίου Ιωάννη .
Στα διάφορα sites και ΜΜΕ πέρασε τελείως στα ψιλά και οι αναφορές που γινόταν αφορούσαν στην προσφυγή που έκανε κατά του κατάπτυστου νόμου , Έλληνας εκλογέας πολίτης .
Αυτός ο Έλληνας εκλογέας πολίτης είναι ο δικηγόρος Ιωάννης Ανδριόπουλος .
Το αίτημα προς το ΣτΕ είχε υποβάλει ο κύριος Ανδριόπουλος την 05/08/2010 .
Οι σχετικές υπουργικές αποφάσεις είχαν υπογραφεί από τον τότε υπουργό Εσωτερικών της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ , Ιωάννη Ραγκούση προς εφαρμογή του ν.3838/2010 , που είχε ψηφιστεί τον Μάρτιο του 2010 από την Βουλή των Ελλήνων ( είχαν φροντίσει όπως βλέπεται εγκαίρως για το εκλογικό αποτέλεσμα ) .
Συγκεκριμένα , ο νόμος υπερψηφίστηκε από :
Η αίτηση είχε κριθεί αρχικά από το Δ’ Τμήμα ( 7μελής σύνθεση ) του ΣτΕ , το οποίο με την υπ΄αριθμόν 350/2011 απόφασή του την είχε κάνει δεκτή και ως προς τα δύο της σκέλη . Με σχετική πλειοψηφία ( 6 ψήφους υπέρ και 1 κατά ) είχε ταχθεί υπέρ της αντισυνταγματικότητας της αυτόματης απονομής ιθαγένειας σε αλλοδαπούς είτε λόγω γέννησης στην Ελλάδα είτε λόγω 6ετούς φοίτησης σε Ελληνικό σχολείο .
Με απόλυτη πλειοψηφία ( 7 ψήφους υπέρ ) είχε ταχθεί υπέρ της αντισυνταγματικότητας της συμμετοχής αλλοδαπών στις Δημοτικές Εκλογές του 2010 .
Απόσπασμα από την απόφαση του τμήματος .
Οι ιθαγένειες που έχουν απονεμηθεί με τους ανωτέρω τρόπους είναι αντισυνταγματικές και πρέπει να ανακληθούν .
Οι Δημοτικές Εκλογές της 7ης Νοεμβρίου 2010 πρέπει να επαναληφθούν στα εκλογικά τμήματα στα οποία έγινε χρήση εκλογικών καταλόγων αλλοδαπών .
ΔΗΛΑΔΗ :
Οι αλλοδαποί που πήραν παράνομα την Ελληνική ιθαγένεια , υπολογίζονται περί των 250000 τον αριθμό .
Ο Ιωάννης Ανδριόπουλος είναι δικηγόρος Αθηνών και Διεθνολόγος .
Ένα μεγάλο μπράβο και ένα μεγάλο ευχαριστώ απ’ όλους τους Έλληνες σ΄αυτόν τον εθνικά , συνταγματικά και δημοκρατικά ευαίσθητο άνθρωπο για τον αγώνα του και το κουράγιο του .
7 Νοεμβρίου, 2012 Σχολιάστε
ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΗ ΣΙΩΠΗ
Γιατί χάθηκε από τον Έλληνα το φιλότιμο , η ευαισθησία της αξιοπρέπειας , το κάλλιστον των θεών κατά τον Σοφοκλή ;
Τον χτυπούνε από όλες τις πλευρές οι πολιτικές θύελλες , οι ραπισμοί , νοιώθει εντός του να καταρρακώνεται το δίκιο του .
Κι όμως , τί κρίμα , για τον Φύσει Επαναστάτη Ελληνικό χαρακτήρα , ακολουθεί μια διακριτική σιωπή . Δεκτά τα πάντα , τα απαράδεκτα , τα αδικαιολόγητα , τα εις βάρος του τεκταινόμενα
Σιωπή θανάτου ..
Τί λοιπόν συνέβη και έφθασε ο Έλληνας σ΄ αυτήν την μακαριότητα ;
Τί τέλος πάντων πρέπει να γίνει για να ξυπνήσει από τον λήθαργο ;
Ο κόσμος στο καβούκι του , σαν τον Διογένη , που τουλάχιστον αυτός φιλοσοφούσε την ζωή , ψάχνοντας να ανακαλύψει από τότε έναν άνθρωπο . Ποιόν άνθρωπο αλήθεια σήμερα ;
Εποχή του εαυτουλισμού ! Ποιόν άνθρωπο αγαθότατε Έλληνα πολίτη , μωροπίστευε , αξιοκατάκριτε για την ατολμία σου ! Θα ψάχνεις αδιαμαρτύρητα να ανακαλύψεις , επί ματαίω , αυτόν τον Άνθρωπο .
Γιατί δεν υπάρχει τίποτε άλλο από μια ανθρώπινη απάτη .
Το παραπάνω ανήκει στον καθηγητή Ανδρέα Αθηναίο * ( University of Pennsylvania ) .
Ο κυριότερος λόγος που το ανάρτησα είναι η ημερομηνία κατά την οποία το συνέγραψε .
Κριτική Θεάτρου , 30 Ιουλίου 1991
ΚΟΙΝΩΦΕΛΕΣ ΙΔΡΥΜΑ*
«ΠΕΡΣΕΥΣ ΑΘΗΝΑΙΟΣ»
ΙΔΡΥΜΑ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ Ν.Π.Ι.Δ.
Τηλ. 210 – 72 32 911
e-mail: perseys_athinaios_fndn@otenet.gr
20 Οκτωβρίου, 2012 Σχολιάστε
Νεκρό σημείο επιχειρήσεων ( Break Even Point )
Το Break Even Point μιας επιχείρησης είναι το ύψος των πωλήσεων στο οποίο τα συνολικά έξοδα της επιχείρησης ισούνται με συνολικά έξοδα ( σταθερά και μεταβλητά )* .
Υπολογίζεται ως ποσοστό επί τοις εκατό ( % ) του συνόλου των πωλήσεων που μπορεί να πραγματοποιήσει η επιχείρηση , σύμφωνα με την εγκατεστημένη δυναμικότητά της .
Έχει μεγάλη σημασία γιατί η επιχείρηση έχει και σταθερές δαπάνες που δεν εξαρτώνται από την λειτουργία της επιχείρησης αλλά από την ύπαρξή της .
Όσο ο βαθμός λειτουργίας της επιχείρησης είναι κάτω από το νεκρό σημείο , οι σταθερές δαπάνες δεν καλύπτονται από το περιθώριο κέρδους και η επιχείρηση έχει ζημίες .
Πάνω από το νεκρό σημείο , η επιχείρηση καλύπτει τις σταθερές δαπάνες της και αρχίζει να έχει κέρδη .
Όσο χαμηλότερο είναι το νεκρό σημείο ( ως επί τοις εκατό των μέγιστων δυνατών πωλήσεων ) , τόσο μεγαλύτερη είναι η ευελιξία της επιχείρησης και η δυνατότητά της να προσαρμόζεται στην συγκυρία της αγοράς .
Όπως καταλαβαίνετε , σήμερα όλες σχεδόν οι επιχειρήσεις βρίσκονται κάτω από τα νεκρά τους όρια και συν τοις άλλοις , τα Break Evens Points είναι στα ύψη ( η υψηλή φορολόγηση , η έλλειψη εγγυητικών επιστολών των τραπεζών μας για να πραγματοποιηθούν αγοραπωλησίες από το εξωτερικό , η αύξηση του κόστους των πρώτων υλών , η έλλειψη τραπεζική χρηματοδότησης και επαναχρηματοδότησης κ.α. ) , με αποτέλεσμα οι εννέα στις δέκα να αγγίζουν την χρεωκοπία ή να είναι ήδη χρεοκοπημένες .
*
Σταθερές και μεταβλητές δαπάνες . ( σταθερά και μεταβλητά έξοδα )
Η διάκριση σε σταθερές και μεταβλητές δαπάνες , είναι σημαντική για δύο τουλάχιστον λόγους :
3 Αυγούστου, 2012 Σχολιάστε
Το σκάνδαλο την Αγροτικής Τράπεζας
Η ιδιωτικοποίηση της Αγροτικής Τράπεζας ( ΑΤΕ BANK ) , η οποία διαθέτει σε όλη την Ελλάδα δίκτυο 483 καταστημάτων και απασχολεί 9307 άτομα , εκ των οποίων οι 6433 εργάζονται στον χρηματοοικονομικό τομέα , αποτελεί ένα πρωτοφανές πολιτικό και διαχειριστικό σκάνδαλο .
Η ΑΤΕ Bank οδηγήθηκε σε πλήρες αδιέξοδο με ευθύνη των κυβερνήσεων και όσων προσυπέγραψαν το «κούρεμα» των ομολόγων του ελληνικού Δημοσίου .
Η τράπεζα υπέστη ζημιά δισεκατομμυρίων από αυτήν την διαδικασία και οι αρμόδιοι της αρνήθηκαν την συμμετοχή της στην διαδικασία την ανακεφαλαιοποίησης που λειτουργούσε ήδη σε όφελος των μεγάλων ιδιωτικών τραπεζών .
Από που η Τράπεζα Πειραιώς απέκτησε την οικονομική δυνατότητα να επιτύχει την εξαγορά την ΑΤΕ ;
Είναι γνωστό ότι η Τράπεζα Πειραιώς δυσκολεύεται να περάσει τα stress tests που γίνονται περιοδικά και έχει ήδη τραβήξει ένα ποσό της τάξης των 4,7 δισ. ευρώ από το ίδιο το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας .
Επομένως η θεωρία σύμφωνα με την οποία , η ιδιωτικοποίηση της ATE Βank θα περιορίσει το κόστος της επανακεφαλαιοποίησής της για το ελληνικό Δημόσιο δεν έχει σχέση με την πραγματικότητα σε μια περίοδο κατά την οποία οι μεγάλες ιδιωτικές τράπεζες στηρίζονται ( ειδικά μετά το κούρεμα των ομολόγων του ελληνικού Δημοσίου ) , σε κρατικό χρήμα .
Η αναδιάρθρωση του τραπεζικού συστήματος μπορεί να προωθηθεί μέσα από την δημιουργία ενός δημόσιου πυλώνα που θα στηριζόταν στην ΑΤΕ Βank και στο Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο και στις συγχωνεύσεις που θα προέκυπταν μεταξύ ιδιωτικών τραπεζών εξαιτίας και την προγραμματισμένης απόσυρσης των Γάλλων επενδυτών από την Emporiki Bank .
Δεν υπάρχει κανένας λόγος για την πλήρη ιδιωτικοποίηση του τραπεζικού συστήματος , εκτός βέβαια από τις διαπλεκόμενες υποχρεώσεις του κ. Σαμαρά και του κ. Βενιζέλου .
Η διατήρηση ενός ισχυρού δημόσιου πυλώνα στο τραπεζικό μας σύστημα θα δημιουργούσε και συνθήκες ανταγωνισμού , ώστε η ρευστότητα που προσφέρεται στις μεγάλες ιδιωτικές τράπεζες με δαπάνες του Έλληνα φορολογούμενου να περνάει ( στο μέτρο του δυνατού ) , στην πραγματική οικονομία .
Ο διαχωρισμός της ΑΤΕ Βank σε «καλή» και «κακή» τράπεζα , διευκόλυνε την Τράπεζα Πειραιώς στην απορρόφηση της ΑΤΕ Βank , έχει όμως τεράστιο κόστος για τον κρατικό προϋπολογισμό και τους φορολογούμενους πολίτες .
Οι φορολογούμενοι θα κληθούν να πληρώσουν όλες τις αμαρτίες ου κομματικού συστήματος , μεταξύ των οποίων και τα δάνεια ύψους 210 εκατομμυρίων ευρώ , που έλαβαν η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ από την κρατικών συμφερόντων τράπεζα και αποφεύγουν τώρα να εξυπηρετήσουν .
Το σκάνδαλο της ιδιωτικοποίησης της ΑΤΕ Bank αναδεικνύεται και μέσα από τον πρωταγωνιστικό ρόλο του προέδρου της Τράπεζας Πειραιώς κ. Σάλλα .
Ο Σάλλας εμφανιζόταν από αρμόδιους κυβερνητικούς παράγοντες σαν ο επικρατέστερος επενδυτής στην διαδικασία διεκδίκησης της ATE Bank .
Πρόκειται για έναν τραπεζικό παράγοντα με άμεση εμπλοκή σε αμφιλεγόμενες διαχειριστικές υποθέσεις .
Το διεθνές ειδησεογραφικό πρακτορείο Reuters ,έχει κάνει δύο αναλυτικά ρεπορτάζ για τραπεζικές μεθοδεύσεις του Σάλλα και των μελών της οικογένειάς του .
Στο πρώτο από αυτά εμφανίζει τον Σάλλα ,την σύζυγό του και τα παιδιά του να πρωταγωνιστούν σε επενδύσεις real estate που πραγματοποιήθηκαν με δάνεια από την Τράπεζα Πειραιώς και στηρίχτηκαν στην μίσθωση των ακινήτων της οικογένειας Σάλλα από την ίδια την τράπεζα .
Το ρεπορτάζ αναδεικνύει και τον ρόλο παρένθετων προσώπων που πήραν μέρος στις αγοραπωλησίες των ακινήτων , πιθανότατα για φορολογικούς λόγους .
Ο Σάλλας αντέδρασε δυναμικά στο ρεπορτάζ του Reuters , καταθέτοντας αγωγή πολλών εκατομμυρίων ευρώ .
Θεωρεί ότι πηγή πληροφόρησης του Reuters , είναι η κ. Αγούλου . πρώην διευθύντρια του υποκαταστήματος της Τράπεζας Πειραιώς στην Ζάκυνθο , η οποία διώκεται για κατάχρηση 43 εκατομμυρίων ευρώ .
Από την πλευρά της η κ. Αγούλου υποστηρίζει ότι δεν είχε ποτέ την υπογραφή που θα της επέτρεπε να καταχραστεί ένα τόσο μεγάλο ποσό και πως η όλη υπόθεση μεθοδεύτηκε από την Τράπεζα Πειραιώς για να διοχετευτούν τα 43 εκατ. ευρώ σε επενδύσεις ανώτατων στελεχών της και στην συνέχεια να αποζημιωθεί η τράπεζα από τις ασφαλιστικές εταιρείες για την κατάχρηση για την οποία υποτίθεται ότι ευθύνεται η ίδια .
Η πρώην διευθύντρια του υποκαταστήματος της Τράπεζας Πειραιώς στην Ζάκυνθο , συγκρούεται με τον Σάλλα και τους συνεργάτες του και για το ζήτημα της σκανδαλώδους δανειοδότησης του πρώην δημάρχου Ζακύνθου κ. Τσαγκαρόπουλου με 9 εκατ. ευρώ από την Τράπεζα Πειραιώς .
Η διοίκηση της τράπεζας , αποδίδει την σκανδαλώδη δανειοδότηση του «γαλάζιου» πρώην δημάρχου σε πρωτοβουλία της κ. Αγούλου , ενώ η ίδια υποστηρίζει ότι η σκανδαλώδης δανειοδότηση πραγματοποιήθηκε με ευθύνη της περιφερειακής διεύθυνσης της τράπεζας και εξαιτίας των στενών σχέσεων του κ. Τσαγκαρόπουλου ( εξαδέλφου της ευρωβουλευτού της ΝΔ κ. Κράτσα ) , με την διοίκηση της Τράπεζας Πειραιώς .
Η όλη υπόθεση περιπλέκεται εξαιτίας του γεγονότος ότι ο σημερινός διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας κ. Προβόπουλος ήταν την περίοδο εκείνη κατά την οποία ξέσπασε η διαμάχη Αγούλου – Σάλλα για τα θέματα που αναφέραμε , αντιπρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου και εντεταγμένος σύμβουλος της Τράπεζας Πειραιώς .
Και ενώ η δικαστική διαμάχη Αγούλου – Σάλλα και Σάλλα – Reuters βρίσκεται σε εξέλιξη , ένα δεύτερο ρεπορτάζ του διεθνούς ειδησεογραφικού πρακτορείου ενίσχυσε τα ερωτήματα για τον ρόλο και τις οικονομικές δυνατότητες του Σάλλα .
Σύμφωνα με αυτό , ο Σάλλας και τα δύο του παιδιά , πήραν μέρος στην αύξηση ιδίων κεφαλαίων ύψους 800 εκατ. ευρώ που πραγματοποίησε η Τράπεζα Πειραιώς στις αρχές του 2011 , δανειζόμενοι 113 εκατ. ευρώ από κυπριακών συμφερόντων τράπεζα με ισχυρή παρουσία στην Ελλάδα .
Οι μετοχές αγοράστηκαν έναντι εξασφαλίσεων αξίας μικρότερης των 30 εκατ. ευρώ με βάση την πρόσφατη τιμή της μετοχής της τράπεζας .
Τις μετοχές αγόρασαν οι εταιρείες : Shent Enterprises , με άνοιγμα 45 εκατ. ευρώ , η οποία φέρεται να ανήκει στον ίδιο τον Μιχάλη Σάλλα , η Benvider Enterprises , με άνοιγμα 22 εκατ. ευρώ πού ανήκει στην κόρη του Σάλλα , και η ΚΑΕΟ Enterprises , με άνοιγμα 46 εκατ. ευρώ , ιδιοκτησίας του γιου του Σάλλα . ( 45+22+46=113 )
Σύμφωνα με δήλωση εκπροσώπου της Τράπεζας της Ελλάδας , η νομοθεσία της Ε.Ε. δεν απαγορεύει την χορήγηση δανείων τράπεζας για την συμμετοχή σε αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου άλλης τράπεζας .
Έτσι , η Τράπεζα της Ελλάδας δεν απαιτεί να αφαιρούνται από τα εποπτικά κεφάλαια τα δάνεια που χορηγεί μια τράπεζα για την αγορά μετοχών σε άλλες τράπεζες .
Στην έρευνα του Reuters δημοσιεύονται εντελώς αντίθετες απόψεις ξένων ειδικών και αναλυτών , όπως και της κ . Λούκας Κατσέλη , που θεωρούν το όλο σχήμα ένα είδος κερδοσκοπικής πυραμίδας που στερεί το χρηματοπιστωτικό σύστημα από τα αναγκαία κεφάλαια .
Με τον Σάλλα να έχει δανιστεί για να πάρει μέρος στην αύξηση ιδίων κεφαλαίων της Τράπεζας Πειραιώς και την ίδια την τράπεζα να στηρίζεται ολοένα και περισσότερο στο δημόσιο δωρεάν χρήμα που εξασφαλίζει μέσω του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας , η ιδιωτικοποίηση της ΑΤΕ Βank δεν έχει να κάνει με την προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος , αλλά πιθανότατα με την διευκόλυνση του Σάλλα από του πολιτικούς και φίλους .
Ο σαθρός και σκοτεινός αυτός δανεισμός ( μέσω offshore εταιρειών της οικογένειας Σάλλα ) από μια άλλη πτωχευμένη τράπεζα , την Marfin του Βγενόπουλου , ως νέα κεφάλαια που εισέρευσαν στην Τράπεζα Πειραιώς , παραβιάζει καθολικά τις βασικές αρχές της επανακεφαλαιοποίησης .
Να θυμίσουμε ότι όλες αυτές τις μέρες που «έπαιζε» το σενάριο της ιδιωτικοποίησης της ΑΤΕ Bank και τις καταγγελίες του Reuters , οι καλοί δημοσιογράφοι που «κόπτονται» για την χρησιμότητα των δημοσίων και των ιδιωτικών ηθών , ξαφνικά κατάπιαν την γλώσσα τους .
1 Ιουνίου, 2012 Σχολιάστε
Ο πολιτικός οικονομικός κύκλος του καιροσκόπου πολιτικού
Οι εκλεγμένες κυβερνήσεις έχουν διάρκεια μεταξύ δύο εκλογικών περιόδων ( υπό κανονικές συνθήκες ) .Στο τέλος κάθε περιόδου οι πολιτικοί έχουν αβεβαιότητα σχετικά με το αν θα παραμείνουν ή όχι στην κυβέρνηση .
Ο οπορτουνιστής πολιτικός ( αυτός που ελίσσεται και αξιοποιεί τις κάθε είδους συγκυρίες για να επιτύχει την εξυπηρέτηση των προσωπικών συμφερόντων του ) , θα ακολουθήσει τις επιλογές εκείνες που μεγιστοποιούν την πιθανότητα επανεκλογής του .
Για να το επιτύχει αυτό θα προσπαθήσει να κερδίσει την προτίμηση του μέσου ψηφοφόρου .
Ας θεωρήσουμε ότι ο μέσος ψηφοφόρος έχει κάποιες προτιμήσεις σχετικά με το επίπεδα πληθωρισμού και ανεργίας .
Οι προτιμήσεις αυτές παριστάνονται στο διάγραμμα ( βλέπε παρακάτω ) με τις καμπύλες αδιαφορίας L1 και L2 , οι οποίες αντιπροσωπεύουν βελτίωση όσο κινούμαστε προς την αρχή των αξόνων .
Για την ακρίβεια πρόκειται για συναρτήσεις απώλειας εφόσον τόσο ο πληθωρισμός όσο και η ανεργία δυσάρεστες καταστάσεις .
Αν υπάρχει μια μακροχρόνια και πολλές βραχυχρόνιες καμπύλες Phillips , πράγμα που σημαίνει ότι ο μη αναμενόμενος πληθωρισμός θα επιφέρει βραχυχρόνια μεγαλύτερη μείωση της ανεργίας ( μέσω της μείωσης του πραγματικού ρυθμού ) , η κυβέρνηση μπορεί να επιτύχει ευνοϊκότερο συνδυασμό πληθωρισμού και ανεργίας , ασκώντας επεκτατική νομισματική πολιτική κατά την προεκλογική περίοδο ( σημείο 1 ) , σε σχέση με την μακροχρόνια ισορροπία ( σημείο 4 ) .
Όταν το νέο επίπεδο του πληθωρισμού γίνει αντιληπτό , οι μισθοί θα προσαρμοστούν και η ανεργία θα αυξηθεί ξανά επιστρέφοντας στην μακροχρόνια καμπύλη Phillips με υψηλότερο πληθωρισμό από πριν ( σημείο 2 ) .
Για να ρίξει τον πληθωρισμό η κυβέρνηση τώρα θα ασκήσει περιοριστική νομισματική πολιτική και θα προκαλέσει μεγάλη αύξηση της ανεργίας βραχυχρόνια ( σημείο 3 ) .
Όταν το νέο χαμηλότερο επίπεδο πληθωρισμού γίνει αντιληπτό , η ανεργία θα μειωθεί ξανά και θα επιστρέψουμε στην αρχική κατάσταση μακροχρόνιας ισορροπίας ( σημείο 4 ) .
Το αποτέλεσμα αυτής της διαδικασίας είναι η εμφάνιση οικονομικών κύκλων , δηλαδή κυκλικών διακυμάνσεων στο εισόδημα και την απασχόληση εξαιτίας της μακροοικονομικής διαχείρισης του καιροσκόπου πολιτικού .
Για τον λόγο αυτόν , τέτοια υποδείγματα ονομάζονται υποδείγματα πολιτικού οικονομικού κύκλου ( PBC , Political Business Cycles ) .
Το βασικότερο πρόβλημα του υποδείγματος που παρουσιάζεται είναι πως , οι ψηφοφόροι έχουν μια μυωπική εκλογική συμπεριφορά καθώς επαναλαμβάνουν τις εσφαλμένες προσδοκίες τους σε κάθε εκλογές .
10 Απριλίου, 2012 Σχολιάστε
O ΔΡΟΜΟΣ ΤΗΣ «ΕΠΙΤΥΧΙΑΣ» ΠΕΡΝΑ ΑΠ’ ΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΑ
Παρακάτω παραθέτω κατάλογο Ελλήνων δημοσιογράφων , εκδοτών και καναλαρχών που πέρασαν από τον χώρο του ΚΚΕ και της σκληροπυρηνικής αριστεράς .
29 Μαρτίου, 2012 Σχολιάστε
ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΟ ΧΡΗΜΑ
Μετρητά 20000 |
Καταθέσεις όψεως 20000 |
Η τράπεζα είναι υποχρεωμένη να διατηρεί ένα ποσοστό των καταθέσεών της με την μορφή ρευστών διαθεσίμων για να μπορούν οι πελάτες της να κάνουν αναλήψεις .
Το ποσοστό αυτό επιβάλλεται από την Κεντρική Τράπεζα και είναι το ίδιο για όλες τις τράπεζες .
Έστω το ποσοστό αυτό είναι χ = 10% . Το υπόλοιπο το διαθέτει η τράπεζα Α σε δάνεια .
Οπότε ο ισολογισμός της τράπεζας Α γίνεται :
ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ Α
Μετρητά 2000 |
Καταθέσεις όψεως 20000 |
Δάνεια 18000 |
Η τράπεζα Α αύξησε την προσφορά χρήματος κατά 18000 € ( ίση με το ύψος του χορηγηθέντος δανείου ) . Δηλ .Πριν την χορήγηση του δανείου η προσφορά χρήματος ήταν 20000 € ( αρχική κατάθεση ) ενώ , μετά την χορήγηση του δανείου η συνολική προσφορά ανήλθε σε 38000 € !
Ένα άλλο άτομο παίρνει το δάνειο από την παραπάνω τράπεζα Α και καταθέτει το ποσό σε μια τράπεζα Β ( κατάθεση όψεως ) .
Ο ισολογισμός της τράπεζας Β εμφανίζεται ως εξής :
ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ Β
Μετρητά 18000 |
Καταθέσεις όψεως 18000 |
Η τράπεζα Β θα διατηρήσει ένα ποσοστό χ = 10% με την μορφή ρευστών διαθεσίμων και το υπόλοιπο θα το χορηγήσει σε δάνεια .
Οπότε , ο ισολογισμός της τράπεζας Β γίνεται :
ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ Β
Μετρητά 1800 |
Καταθέσεις όψεως 18000 |
Δάνεια 16200 |
Η τράπεζα Β δημιούργησε χρήμα ( μέσω των δανείων ) ύψους 16200 € .
Με την ίδια διαδικασία , ένα άλλο άτομο παίρνει το δάνειο και καταθέτει το ποσό σε μία τράπεζα Γ ( πάλι κατάθεση όψεως ) .
Ο ισολογισμός της τράπεζας Γ εμφανίζεται ως εξής :
ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ Γ
Μετρητά 16200 |
Καταθέσεις όψεως 16200 |
Η τράπεζα Γ θα διατηρήσει ένα ποσοστό χ = 10% με την μορφή ρευστών διαθεσίμων και το υπόλοιπο θα το χορηγήσει σε δάνεια .
Εάν η διαδικασία σταματήσει στο σημείο αυτό , η συνολική ποσότητα χρήματος στην οικονομία είναι ίση με 20000 + 18000 + 16200 = 54200 € .
Οπότε , από μια αρχική κατάθεση 20000 € , το τραπεζικό σύστημα δημιούργησε χρήμα αξίας 54200 € .
23 Μαρτίου, 2012 Σχολιάστε
ΝΕΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ν.3869/2010